Mi utopía
Para poder entender el por qué de mi utopía es necesario partir de la base, de que todo ser humano es bueno por naturaleza. Una vez situados, he de comentar que mi utopía no se basa en un avance tecnológico repentino, sino que está basada en un cambio de mentalidad en el ser humano.
Este cambio del que os hablo no es impuesto, sino razonado y meditado. Quizá lo más fácil sería hacer una revolución armada, por la fuerza, e imponiendo mis ideales, pero como ya he dicho, eso sería lo fácil.
Comenzaré hablando del aspecto que tendría nuestro planeta, la tierra. Esta tendría un aspecto más “saludable”. ¿Cómo haríamos esto?, desde luego, no habría ningún accidente nuclear, ni ningún meteorito caería sobre la humanidad. Sino que todos, cada uno de nosotros, deberíamos aportar y contribuir, plantando árboles, repoblando zonas desérticas y procurando disminuir la contaminación tan abundante que tenemos hoy en día. Para conseguirlo, eliminaría las industrias automovilísticas, industrias petroquímicas… porque en definitiva son las que más contribuyen a esto. Por consiguiente, no existirían países, no habría fronteras y viviríamos en una comuna enorme. Esta comuna estaría dedicada al desarrollo personal, a la educación, al no sexismo, a la igualdad…
En cuanto a la política de esta utopía, no hay mucho que mencionar, ya que quedaría directamente eliminada. Me he planteado una pregunta durante todas estas semanas, que todavía no la tengo clara en su totalidad. ¿Puede haber una anarquía regida por el principio de la igualdad? (El anarquismo, como base principal alude a la libertad, pensamos que no somos libres hasta que no lo son las personas que nos rodean. Otra de las bases fundamentales del anarquismo es no confundir el conseguir la libertad individual con evadirse del resto de los seres humanos, ya que el anarquismo también implica colectividad y asociación. Otro de los pilares del anarquismo es el no capitalismo, ya que este es el creador de las mayores injusticias. A su vez, otra idea importante, es la del no-estado, no-poder, ya que los modelos de estado se basan en unas ideas preconcebidas, que pretenden ser impuestas a la sociedad, con la tapadera de: es mejor para ti. ). La igualdad y la no existencia de clases, son ideas asociadas al comunismo, pero en el comunismo hay existencia de poder, ya que hay un dirigente al que se le permite hacer la repartición, de forma equitativa, de todos los bienes del sitio en el que se encuentra.
Por el contrario en mi utopía no hay ni esclavos ni amos hay, solo, personas. Basados en una sociedad que coopere, que contribuya a la felicidad común y a la libertad colectiva (mi libertad, tú libertad) ¿Por qué no iba a haber igualdad? Muchas veces pensamos que la anarquía implica desorden, caos, que cada uno hace lo primero que se le pasa por la cabeza… pero eso sería verla de una manera demasiado simplista, ¿no creéis?
Al ser todos seres racionales y “supuestamente” inteligentes, deberíamos llegar a una conclusión semejante sobre lo que debemos y no debemos hacer, incluyendo aquí que el ser humano, si, es bueno por naturaleza. Por lo tanto, creo que tenemos la capacidad suficiente como para vivir en una anarquía absoluta.
He de comentar el tema económico y también decir que en mi utopía no hay dinero. ¿Cómo se puede afrontar este hecho? Antiguamente, no necesitábamos usar dinero ya que la economía se basaba en una especie de trueque. En la sociedad que he ido construyendo, todas las personas que formen parte de ella, dispondrán en su totalidad de todos los recursos naturales que nos proporciona la tierra, y cada uno, obtendrá una parte equitativa de los mismos. Esto no se verá como algo extraño, ya que pensando de forma racional, llegaremos a la conclusión de que es lo “más justo” para la comunidad.
Sí que es cierto que no debería eliminar algunas industrias que proporcionaran mayor bienestar a la población, como las alimentarias, las industrias textiles… Pero si las hubiese, estas, estarían “controladas” por organizaciones de personas, o por el conjunto de la sociedad.
En cuanto a la educación de nuestros hijos (Si los tuviésemos), serían educados en conjunto, ya que por así decirlo, serían “hijos de la sociedad” y no por las figuras parentales, como hoy en día. Cabe destacar que en mi utopía no existen el uso de los determinantes posesivos, me explico, no existe MI casa, MI libro, MI bolígrafo, es decir: “todo es de todos”.
Otro rasgo importante sería la religión, en mi utopía las personas serían ateas, ¿Por qué? Porque desde el principio de las civilizaciones, es cierto, que se ha creído en la divinidad… pero si nos damos cuenta, han producido más enfrentamientos, tensiones y retrasos para el avance de la humanidad que los beneficios que han reportado o pudieran reportar en el futuro.
Lo sorprendente es ¿Por qué en un principio fuimos politeístas, creyendo en las fuerzas de la naturaleza, y nos convertimos al monoteísmo? y ¿Por qué posteriormente no hemos podido dar un pasito más, para pasar a ser nosotros mismos los que nos dominemos, elijamos nuestro propio destino, haciendo frente a los interrogantes que se pueden plantear mediante el uso de la razón?
En cuanto a la sexualidad, seríamos libres, ya que tenemos el derecho a disfrutar libremente de nuestra sexualidad de la manera que creamos más conveniente.
Quiero mencionar la educación y la sanidad que ambas serían proporcionadas por la sociedad. Al recibir una educación global, sobre todos los aspectos de la vida, prácticos y teóricos, la mayoría de la población tendría una cultura amplísima y una capacidad increíble para debatir sobre cualquier cuestión propuesta. No existiría la televisión como hoy en día, sino libros que nos proporcionaran cualquier fuente de información.
Por último quiero decir que en mi utopía el fin no es la perfección, alargar la esperanza de vida o conseguir dinero, sino el enriquecimiento personal y colectivo, pudiendo aprender algo nuevo cada día.
